<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Maquettes interactives : le design dans le navigateur</title>
	<atom:link href="http://blog.soluo.fr/maquettes-interactives-le-design-dans-le-navigateur/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.soluo.fr/maquettes-interactives-le-design-dans-le-navigateur/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=maquettes-interactives-le-design-dans-le-navigateur</link>
	<description>Blog Web Design + Développement + SEO de l&#039;&#60;a href=&#34;http://www.soluo.fr&#34;&#62;Agence Soluo&#60;/a&#62;</description>
	<lastBuildDate>Thu, 05 Apr 2012 08:32:56 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Par : Débats à Paris Web 2010 &#124; Soluo, mise en place de plateformes de blogs WordPress MU et intranets métier</title>
		<link>http://blog.soluo.fr/maquettes-interactives-le-design-dans-le-navigateur/#comment-42</link>
		<dc:creator>Débats à Paris Web 2010 &#124; Soluo, mise en place de plateformes de blogs WordPress MU et intranets métier</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Oct 2010 17:59:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://soluo.fr/?p=307#comment-42</guid>
		<description>[...] Pour moi, les deux arguments sont valides mais est-ce que ça ne dépend pas de l’individu, de sa sensibilité et de ses méthodes de travail ? Je trouve que c&#8217;est tant mieux s&#8217;il y a plusieurs approches et outils possibles à la création Web. [...] </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Pour moi, les deux arguments sont valides mais est-ce que ça ne dépend pas de l’individu, de sa sensibilité et de ses méthodes de travail ? Je trouve que c&#8217;est tant mieux s&#8217;il y a plusieurs approches et outils possibles à la création Web. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : raphaelle</title>
		<link>http://blog.soluo.fr/maquettes-interactives-le-design-dans-le-navigateur/#comment-41</link>
		<dc:creator>raphaelle</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Sep 2010 13:29:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://soluo.fr/?p=307#comment-41</guid>
		<description>Bonjour Greg,

Je comprends tout à fait ton point de vue mais je pense qu&#039;il ne faut pas être trop rigide : n&#039;y a-t-il pas tout simplement plusieurs outils pour plusieurs profils de web designers ? Je trouve que c&#039;est plutôt une bonne chose :)

Personnellement je me vois mal utiliser Illustrator pour le design de sites car j&#039;utilise Photoshop depuis plus de 10 ans donc je me sens à l&#039;aise avec cet outil. Je n&#039;exclue pas d&#039;utiliser Illustrator un jour, tout comme j&#039;avais envie de tester le design dans le navigateur.

Pour l&#039;instant cette dernière méthode ne me convient pas complètement, mais il y a des web designers renommés à qui ça convient donc pour moi ça reste une option.

Est-ce que ça peut faire gagner du temps ? Je pense que oui, sur certains projets assez simples, surtout si on met en place une structure de code comme Wordpress et qu&#039;on met la &quot;couche&quot; design par la suite. Si la structure et les contenus sont déjà en place ça me paraît intéressant de travailler à partir de cette base. Rien n&#039;empêche de passer de Photoshop au code. Au final ça peut être beaucoup plus facile de faire des changements et l&#039;intégration est déjà faite.

Pour le site de sxsw.beercamp.com il s&#039;agit pour moi d&#039;une expérimentation pure qui n&#039;a été possible que parce que le site s&#039;adresse à des gens du métier. J&#039;espère qu&#039;on va voir de plus en plus de SVG pour obtenir ce genre de visuels.
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour Greg,</p>
<p>Je comprends tout à fait ton point de vue mais je pense qu&#8217;il ne faut pas être trop rigide : n&#8217;y a-t-il pas tout simplement plusieurs outils pour plusieurs profils de web designers ? Je trouve que c&#8217;est plutôt une bonne chose <img src='http://blog.soluo.fr/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Personnellement je me vois mal utiliser Illustrator pour le design de sites car j&#8217;utilise Photoshop depuis plus de 10 ans donc je me sens à l&#8217;aise avec cet outil. Je n&#8217;exclue pas d&#8217;utiliser Illustrator un jour, tout comme j&#8217;avais envie de tester le design dans le navigateur.</p>
<p>Pour l&#8217;instant cette dernière méthode ne me convient pas complètement, mais il y a des web designers renommés à qui ça convient donc pour moi ça reste une option.</p>
<p>Est-ce que ça peut faire gagner du temps ? Je pense que oui, sur certains projets assez simples, surtout si on met en place une structure de code comme WordPress et qu&#8217;on met la &laquo;&nbsp;couche&nbsp;&raquo; design par la suite. Si la structure et les contenus sont déjà en place ça me paraît intéressant de travailler à partir de cette base. Rien n&#8217;empêche de passer de Photoshop au code. Au final ça peut être beaucoup plus facile de faire des changements et l&#8217;intégration est déjà faite.</p>
<p>Pour le site de sxsw.beercamp.com il s&#8217;agit pour moi d&#8217;une expérimentation pure qui n&#8217;a été possible que parce que le site s&#8217;adresse à des gens du métier. J&#8217;espère qu&#8217;on va voir de plus en plus de SVG pour obtenir ce genre de visuels.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Greg</title>
		<link>http://blog.soluo.fr/maquettes-interactives-le-design-dans-le-navigateur/#comment-40</link>
		<dc:creator>Greg</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Sep 2010 07:58:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://soluo.fr/?p=307#comment-40</guid>
		<description>Bonjour, le principe pourrait être intéressant mais je vois un gros point noir : la créativité.
En utilisant cette manière, on se met déjà des barrières et des œillères. Le principe de dégradation gracieuse doit avoir certaines limites : on ne dit pas la même chose avec des coins arrondis et des coins carrés.
Pour ma part la meilleurs manière d&#039;aborder un design web reste une feuille et un crayon (oui, il faut savoir dessiner) et de bien connaitre les possibilités du web.
Avec votre méthode, vous mettez le design au service du développement, hors pour faire avancer les choses, il faut que ça soit l&#039;inverse : c&#039;est au développeurs de réaliser le design créer (dans la mesure des techniques possibles évidemment, mais pas dans la mesure de la galère).
Le site sxsw.beercamp.com est certes assez impressionnant techniquement, mais complètement aberrant du point de vu du code (utiliser les spans pour faire un dessin, quelle validité ?).
Enfin, à toutes les personnes qui déprécient Photoshop, je dirais : oui, c&#039;est normal, c&#039;est un logiciel de retouche photos (même si Adobe tente de faire croire qu&#039;on peut faire du web avec). Vous voulez faire des interfaces ? Utilisez Illustrator et votre monde va s&#039;éclairer (je n&#039;imagine même pas la galère pour faire un cadre arrondi avec un dégradé sous Photoshop, surtout si après il faut changer le radius du coin).
Quant à gagner du temps, j&#039;en doute particulièrement. Si vous devez proposer 3 design à votre client, ça veut dire 3 développement. Quand je compare le temps que ça prend de faire un design dans Illustrator et le temps que ça me prend de l&#039;intégrer, le calcul est vite fait.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour, le principe pourrait être intéressant mais je vois un gros point noir : la créativité.<br />
En utilisant cette manière, on se met déjà des barrières et des œillères. Le principe de dégradation gracieuse doit avoir certaines limites : on ne dit pas la même chose avec des coins arrondis et des coins carrés.<br />
Pour ma part la meilleurs manière d&#8217;aborder un design web reste une feuille et un crayon (oui, il faut savoir dessiner) et de bien connaitre les possibilités du web.<br />
Avec votre méthode, vous mettez le design au service du développement, hors pour faire avancer les choses, il faut que ça soit l&#8217;inverse : c&#8217;est au développeurs de réaliser le design créer (dans la mesure des techniques possibles évidemment, mais pas dans la mesure de la galère).<br />
Le site sxsw.beercamp.com est certes assez impressionnant techniquement, mais complètement aberrant du point de vu du code (utiliser les spans pour faire un dessin, quelle validité ?).<br />
Enfin, à toutes les personnes qui déprécient Photoshop, je dirais : oui, c&#8217;est normal, c&#8217;est un logiciel de retouche photos (même si Adobe tente de faire croire qu&#8217;on peut faire du web avec). Vous voulez faire des interfaces ? Utilisez Illustrator et votre monde va s&#8217;éclairer (je n&#8217;imagine même pas la galère pour faire un cadre arrondi avec un dégradé sous Photoshop, surtout si après il faut changer le radius du coin).<br />
Quant à gagner du temps, j&#8217;en doute particulièrement. Si vous devez proposer 3 design à votre client, ça veut dire 3 développement. Quand je compare le temps que ça prend de faire un design dans Illustrator et le temps que ça me prend de l&#8217;intégrer, le calcul est vite fait.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

